Freaknet, 28 Maggio 1997
------------------------

Con questo comunicato gli utenti della rete FreakNet intendono offrire
massima solidarieta' ai 3 sysop indagati. Noi tutti speriamo che la
vicenda si risolva presto e nel migliore dei modi per tutti e tre.

Conosciamo da tempo i 3 sysop coinvolti, e ci sentiamo in grado di
ribadire con tutte le nostre forze la nostra stima verso di loro
in quanto si sono sempre dimostrati persone corrette, sincere,
dedite ad attivita' hobbystiche senza alcun scopo di lucro,
se non addirittura dediti a scopi umanitari e sociali (Rete
Peacelink)

Non possiamo pero' esimerci dal commentare l'accaduto :

- Ancora una volta una indagine (legittima e giustissima, per carita'!)
  viene condotta in modo ROZZO e GROSSOLANO, col classico stile dello
  "sparare nel mucchio" senza nessuna verifica delle "prove" che si ha
  in mano.

- Ancora una volta una indagine viene coinvolta sequestrando a tappeto
  computer ed accessori, compiendo un gesto dannoso, inutile (basterebbe
  un backup) e COMPLETAMENTE INSENSATO (e' come se a causa delle telefonate
  fra Toto' Riina e Buscetta si sequestrasse la Sede centrale della Telecom
  o le centrali di interscambio della telefonata, o come se a causa di
  uno scambio epistolare tra 2 mafiosi si sequestrasse l'ufficio postale)

  Citando una intervista ad Alessandro Pansa, Dirigente del Nucleo Centrale
  Criminalita' Economica e Informatica della Polizia di Stato e alla 
  Dott.ssa Cristina Ascenzi, Dirigente della Sezione Criminalita Informatica 
  presso il Nucleo Centrale Criminalita' Economica ed Informatica,
  pubblicata su Internet News del Maggio 1996, intitolata "Verso la
  Internet-Pol" :
 
                  "Se i primi accertamenti confermano le intuizioni degli
  investigatori, viene avviato un normale procedimento giudiziario che 
  consente il ricorso a tutti gli strumenti dellindagine informatica che
  richiedono l'autorizzazione di un magistrato. Tale attivita' e' 
  finalizzata alla raccolta di elementi di prova relativi, naturalmente, 
  ad un'ipotesi di reato prevista dal codice, e che potranno essere poi 
  utilizzati in sede processuale."

  Questa intervista ci pone alcune domande : Di che tipo sono le intuizioni
  degli investigatori, che fanno scattare i "normali procedimenti 
  giudiziari" ?? E, se "tale attivita' e' finalizzata alla raccolta di
  elementi di prova relativi ad una IPOTESI DI REATO", cio' vuol forse dire
  che questo modo di agire (sequestri indiscriminati) e' forse la prassi ?

- Ancora una volta i GIORNALISTI (per la precisione : elenco dei nomi)
  dimostrano la loro totale incapacita' di fare informazione,
  confondendo (volutamente ?) internet con fidonet, inventandosi accuse e
  condannando a priori delle semplici persone indagate (che fino a prova
  contraria, sono innocenti). Il comportamento di chi dovrebbe "fare
  informazione" e' un vero insulto per la loro stessa categoria, e
  visto come e' stata gestita la "informazione" su questa indagine, non
  possiamo ora porci seri dubbi su come in generale sulla stampa italiana
  vengano gestite e pubblicate notizie su qualsiasi tipo di inchiesta

- Constatiamo una palese contraddizione insita nella nostra societa', che
  da una parte alimenta una diseguaglianza sociale causa prima dello 
  sfruttamento dei minori soprattutto nei paesi del terzo mondo e
  dell'asia, mentre dall'altra si erge a censore morale della rete

Speriamo che questo avvenimento sia finalmente l'ultimo. Auspichiamo che
i "tutori della legge" possano migliorare i loro metodi di indagine
rendendoli meno "invasivi" e piu' rispettosi dei diritti fondamentali
dell'uomo. Speriamo che presto possa essere creata una normativa che 
finalmente disimpegni ogni gestore di sistema informativo ad accesso
pubblico dalla responsabilita' di cio' che transita su di esso.

A questo proposito, come da poco citato sulla rete Cybernet, e' stata 
depositata 3 anni fa in Parlamento una proposta di legge (Falqui - De
Notaris) di regolamentazione della comunicazione telematica, avanzata 
dal gruppo Verdi-federativo/Sinistra Democratica, alla cui stesura ai 
tempi del Convegno di Prato, parteciparono tantissime realta' della 
autogestione telematica tra cui il gruppo Strano Network e AVaNa BBS. 

Speriamo possa essere presto discussa al fine di trovare una valida 
soluzione a questi problemi.

FreakNet e' disponibile aderendo a priori a qualsiasi iniziativa che
possa essere utile ai 3 sysop coinvolti, e piu' in generale, affinche'
tali episodi non si ripetano mai piu'.

                                                     Rete FreakNet